miércoles, 17 de junio de 2015

Frameworks de Arquitectura Empresarial

Las organizaciones han comenzado a buscar formas estándar para describir y documentar sus procesos y sistemas que utilizan marcos de arquitectura empresarial como Zachman, TOGAF, TEAF, FEAF ..
Una arquitectura es el marco de principios, directrices, normas, modelos y estrategias que dirige el diseño, construcción y despliegue de procesos de negocio, recursos y tecnología de la información en toda la empresa.

Arquitecturas son generalmente vistas de alto nivel del sistema que describen.

           Una arquitectura se compone generalmente de

  1.  una imagen de la situación actual
  2. un plan o visión para el futuro
  3. una hoja de ruta sobre cómo llegar

Entonces, ¿qué es una Arquitectura Empresarial?

Una arquitectura empresarial (EA) es un modelo conceptual que define la estructura y el funcionamiento de una organización. La intención de una arquitectura empresarial es determinar cómo una organización puede alcanzar más eficazmente sus objetivos actuales y futuros.



FRAMEWORKS

Un framework es un “lenguaje” para permitir la comunicación de los stakeholders de una arquitectura empresarial. También puede decirse que un framework es un método detallado, un conjunto de herramientas de soporte, que proporciona directrices sobre cómo describir o documentar arquitecturas, el cual generalmente no proporciona lineamientos sobre cómo construir o implementar una arquitectura específica o sobre cómo desarrollar o adquirir sistemas.

Un framework de arquitectura empresarial proporciona un mecanismo para obtener arquitecturas de una manera  uniforme y consistente, de tal forma que las diferentes descripciones arquitecturales pueden ser comparadas y que las sub arquitecturas de cada capa (negocio, aplicaciones, datos, tecnología) pueden ser integradas entre sí y con las de otras capas, incluso cuando las arquitecturas son desarrolladas por diferentes arquitectos
Existen diferentes frameworks para desarrollar una arquitectura empresarial pero la mayoría de ellos contienen cuatro dominios básicos:
  1. Arquitectura de negocio: describe los procesos de negocio más importantes de la empresa.
  2.  Arquitectura de información: identifica en dónde se mantiene y cómo se accede información importante de la empresa que soporta el negocio.
  3.   Arquitectura de sistemas, de aplicación o solución: consiste en un mapa de las relaciones de sistemas o aplicaciones software que proporcionan las funciones requeridas por el negocio.
  4. Arquitectura de tecnología de infraestructura: es un blueprint para el hardware, sistemas de almacenamiento, redes, etc., en otras palabras, es el ambiente de tecnología requerido por los sistemas de aplicación y por la información de la empresa.
Existen varios frameworks de arquitectura empresarial y seguramente con el paso del tiempo surgirán otros 

MARCO DE REFERENCIA DE ZACHMAN

El marco de Referencia de Zachman (1987) es una herramienta de pensamiento que permite organizar, clasificar y analizar las diferentes descripciones arquitecturales o artefactos de una empresa, por ejemplo:

  •   Modelos de estrategias.
  • Organigramas.
  • Modelos de procesos.
  • Modelos de flujos de trabajo.
  •  Modelos de datos.
  •  Reglas de negocio.
  •  Diagramas de aplicaciones.
  •  Diagrama de redes.
  • Especificaciones de programas.
     Como puede observarse en la figura , el marco de referencia es una matriz de 5 renglones (el sexto renglón no lo contamos por ser la empresa en operación) por 6 Columnas, donde cada tipo de artefacto es caracterizado por una celdilla, la que a su vez es resultado del cruce de un renglón y de una columna
 Cada renglón representa una perspectiva o vista de cierto rol participante en la empresa (planeador, dueño, diseñador, constructor, programador y usuario), la cual es matizada por seis dimensiones expresadas en forma de interrogantes (¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Dónde?, ¿Quién?, ¿Cuándo? y ¿Por qué?).
Cada renglón representa una perspectiva o vista de cierto rol participante en la empresa (planeador, dueño, diseñador, constructor, programador y usuario), la cual es matizada por seis dimensiones expresadas en forma de interrogantes (¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Dónde?, ¿Quién?, ¿Cuándo? y ¿Por qué?).
Las cinco Perspectivas
El Planeador
se ocupa del contexto de la empresa, de su entorno competitivo, de las fuerzas internas y externas que influyen en su competitividad, del posicionamiento de sus productos y servicios, que lo obligan a especificar sus alcances a largo plazo; esta perspectiva cubre los componentes del nivel estratégico.
El Dueño
se interesa en la operación del negocio, para lo cual requiere del modelado de la empresa mediante modelos de procesos, de flujos de trabajo, de logística empresarial, de modelos semánticos y de planes de negocio que le permitan controlar la operación de la empresa; esta perspectiva se centra en el proceso de negocio, por lo que constituye en buena medida el nivel de procesos.
El Diseñador
tiene que ver con la especificación de los planos conceptuales de los sistemas de información que se requieren para soportar la operación de los procesos.
El Constructor
se encarga del ensamblado y fabricación de los diversos componentes de los sistemas de información de acuerdo con las restricciones de la tecnología utilizada.
El Programador
trabaja en la fabricación de los componentes de acuerdo con las especificaciones del constructor.
Las perspectivas del diseñador, constructor y programador se ubican claramente en el nivel de sistemas de información

descargar Framework zhachman
Las seis Dimensiones
El Dato responde a la interrogante ¿Qué?, para la perspectiva del planeador se refiere a la lista de cosas importantes para el negocio como clientes, proveedores, productos, servicios, contratos, facturas, etc.; conforme se va descendiendo a las perspectivas inferiores se van teniendo diferentes descripciones relacionadas con la visión particular de cada perspectiva: el dueño ve las cosas como entidades representadas en un modelo conceptual que caracteriza el negocio, pero al diseñador le interesa un modelo lógico que pueda conducir a una base de datos para su almacenamiento correspondiente, lo que la visión del constructor transforma en un modelo físico como una tabla de base de datos, que para el programador será una entidad de almacenamiento como un archivo o un registro.
La Función  se ocupa de  la pregunta ¿Cómo?, cubriendo desde la lista de procesos esenciales del negocio (perspectiva del planeador), su modelado correspondiente (dueño), hasta la especificación de los programas (programador) asociados a la funcionalidad de negocio.
La Ubicación representa el ¿Dónde?, reflejando desde la lista de las localidades donde se ubica el negocio (perspectiva del planeador), su modelado logístico (dueño), hasta la configuración de las direcciones de red (programador).
La Persona tiene que ver con el ¿Quién?, considerando la lista de unidades organizacionales importantes para el negocio (planeador), su modelo de flujo de trabajo (dueño), hasta la especificación de las restricciones de seguridad (programadores y usuarios).
El Tiempo captura el ¿Cuándo?, incluyendo desde la lista de eventos importantes para el negocio (planeador), su modelo de planeación operacional (dueño), hasta la especificación de temporizadores (programador).
La Motivación explica la interrogante ¿Por qué?, abarcando desde la lista de objetivos y metas (planeador), su plan de negocio para operar la empresa (dueño), hasta la especificación de las reglas de negocio correspondientes (programador).

                                                una pequeña explicación aquí


MARCO DE REFERENCIA  C4ISR AF

El acrónimo C4ISR significa Comando, Control, Informática, Comunicaciones (C4), Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR). El C4ISR Arquitectura Framework versión 2.0 es un marco que da orientación arquitectónica integral para todos estos dominios de Defensa y del Departamento de Defensa relacionados, con el fin de asegurar que los sistemas militares eficaces interoperables y de costos.
El C4ISR AF se ha convertido en un estándar de facto-para el desarrollo de arquitecturas con la comunidad de Defensa. Sin embargo, son pocos los trabajos que describen la aplicación práctica del marco
El Marco se encuentra en revisión para generalizarlo a aplicar a todas las áreas funcionales del Departamento de Defensa. Ya se está utilizando en áreas de gobierno más allá del sector Defensa.


El impulso para el Marco fue la realización dentro del Departamento de Defensa que las organizaciones del Departamento de Defensa de todo el mundo estaban desarrollando arquitecturas que representan contribuciones específicas y las relaciones con respecto a las operaciones del Departamento de Defensa de Estados Unidos en general, pero que las diferencias significativas en el contenido y formatos se inhibe la capacidad de racionalizar o comparar diferentes descripciones de arquitectura. A su vez, los productos de arquitectura dispares y unrelatable conducían a las capacidades no integrados, no interoperables, y no rentables en el campo.

La Arquitectura Marco C4ISR tiene por objeto garantizar que las descripciones de arquitectura desarrollados por los distintos comandos, Servicios y Agencias dentro del Departamento de Defensa son interrelatable entre y dentro de los sistemas operativos, de cada organización, y visitas técnicas de arquitectura, y son comparables y integrable través Conjunta y multi- límites de la organización nacional.

En particular, el marco:
  1. Asegura que las arquitecturas son integrables en toda la comunidad de Defensa
  2. Establece vínculos o hilos que atan juntos los operativos, sistemas y visitas técnicas de una arquitectura
  3. Proporciona la base para una pista de auditoría que relaciona los sistemas actuales y postula que las medidas de efectividad de operaciones de la misión
La Arquitectura Marco C4ISR contiene cuatro tipos principales de orientación para la arquitectura proceso de desarrollo: 
  • Un proceso para utilizar el Marco para construir e integrar las arquitecturas,
  • Un análisis de datos y herramientas que pueden servir como facilitadores de arquitectura del proceso de arquitectura de la descripción, y
  • Una descripción detallada de los tipos de productos. 
                    C4ISR Architecture Framework, Example Activity Diagram

    La Arquitectura Marco C4ISR tiene por objeto garantizar que las descripciones de arquitectura desarrollados por los distintos comandos, servicios y agencias dentro del Departamento de Defensa son inter-relacionables entre dos o más operativos, sistemas de cada organización, y visitas técnicas de arquitectura, y son comparables y integrable través conjunta y límites de la organización multi-nacionales.

      En particular, el Marco C4ISR Arquitectura:

  •       Asegura que las arquitecturas son integrables en toda la comunidad de Defensa
  •     Establece vínculos o hilos que atan juntos los operativos, sistemas y visitas técnicas de una arquitectura
  •      Proporciona la base para una pista de auditoría que relaciona los sistemas actuales y postula que las medidas de efectividad de operaciones de la misión





MARCO DE REFERENCIA  FEAF

La meta de FEAF (Federal Enterprise Architecture Framework) es mejorar la interoperabilidad entre las agencias de gobierno de E.U. (Estados Unidos) mediante una arquitectura empresarial para todo el gobierno federal. Este framework es de aplicabilidad obligatoria y cubre todas las organizaciones del gobierno.

FEAF es una colección de modelos de referencia interrelacionados, diseñados para facilitar la definición de las funciones de negocio, así como el análisis y la optimización de las operaciones de TI de las organizaciones federales. FEAF permite integrar las arquitecturas, organizar y compartir información de las diferentes organizaciones federales, las ayuda a desarrollar sus arquitecturas, a llevar a cabo en forma ágil sus procesos relacionados con TI y a mejorar sus prácticas de gestión de tecnologías.
Una vez vistos los principales conceptos relacionados con arquitectura empresarial y sus frameworks, a continuación se realiza una breve descripción de métodos que contribuyen a obtener y describir la capa o arquitectura de negocio y la arquitectura de sistema, de aplicación o solución.
La FEAF describe ocho componentes de una arquitectura empresarial:
  • Arquitectura Drivers
  • Dirección Estratégica
  • Arquitectura de línea de base
  • Arquitectura Target
  • Procesos de Transición
  • Segmentos de arquitectura
  • Modelos arquitectónicos
  • Normas 

La FEAF también proporciona orientación para el establecimiento de "segmentos federales", que son áreas de negocio entre agencias (como el comercio internacional, las subvenciones, los registros de pacientes comunes) que trascienden las fronteras de las agencias federales. Estos segmentos arquitectónicos federales constituyen colectivamente la Arquitectura Federal Enterprise.
La FEAF particiones de una arquitectura dada en negocios, Datos, Aplicaciones y Tecnología Arquitecturas, como se muestra en la siguiente figura. La FEAF actualmente incluye las tres primeras columnas de la Zachman Framework y la metodología Spewak Arquitectura Empresarial Planificación (EAP).
 Security reference Model
 La siguiente figura muestra la arquitectura Matrix FEAF, que los nombres de los productos de arquitectura empresarial a desarrollar para cada celda. La versión 1.1 de la hoja no prescribe el contenido o enfoque para el desarrollo de estos productos de trabajo 


arquitectura Matrix FEA
                           DESCARGAR  [PDF]    Federal Enterprise Architecture Framework - The White House


MARCO DE REFERENCIA TEAF 
Tesoro Enterprise Architecture Framework (TEAF) guía proporciona un enfoque paso a paso para la creación de una arquitectura empresarial.
 Una Arquitectura Empresarial (EA) ofrece la empresa con una base para dos actividades esenciales:
  •   Realizar la planificación estratégica y gestión de inversiones
  •  Proporcionar orientación para las actividades de ingeniería de sistemas de apoyo a las necesidades del negocio
El Departamento del Tesoro (Hacienda) ha desarrollado el Marco del Tesoro Arquitectura Empresarial (TEAF) para proporcionar:
  1.  - Un marco para la producción de una Arquitectura Empresarial
  2.  - Orientación para el desarrollo y el uso de una EA
  3.  - Guía para la gestión de las actividades de EA
El TEAF proporciona orientación en el desarrollo de arquitecturas empresariales.  El TEAF pretende establecer una estructura común de EA, prácticas coherentes, y la terminología común;  e institucionalizar la gobernabilidad EA en toda la empresa.  Esta coherencia arquitectónica facilitará la integración, el intercambio de información, y la explotación de los requisitos comunes en toda la organización.
 
TEAF Work Products for EA Direction


La gestión eficaz y la toma de decisiones estratégicas, especialmente para las tecnologías de la información (TI) las inversiones, requieren una visión integrada de la empresa, la comprensión de las interrelaciones entre las organizaciones empresariales, los procesos operativos y los sistemas de información que los apoyan.  Un EA formaliza la identificación, documentación y gestión de estas interrelaciones, y apoya los procesos de gestión y de decisión.  La EA proporciona un apoyo sustancial para la evolución de una empresa, ya que se anticipa y responde a las necesidades cambiantes de sus clientes y constituyentes.  La EA es una parte vital del proceso de toma de decisiones de la empresa, y se desarrollará a lo largo de la misión de la empresa.



Descargar presentación




MARCO DE REFERENCIA DoD AF


DoDAF, creado originalmente para los sistemas militares, tiene aplicabilidad en grandes sistemas con integración e interoperabilidad complejos desafíos. Permite una organización para entender todas las áreas de un proyecto, cómo interactúan, y para tomar decisiones informadas con mayor eficacia. Los nuevos puntos de vista 2.0 gestionar el desarrollo, despliegue y complejidades operacionales de su programa mediante la vinculación con ellos directamente a la arquitectura. Utilizando el DoDAF 2.0 hace que sea más fácil y más rápido para mantener un sistema complejo o modelo de programa, y ​​reduce sus horas de ingeniería.

El Departamento de Defensa Arquitectura Marco (DoDAF), Versión 2.0 es la general, marco global y modelo conceptual que permite el desarrollo de arquitecturas para facilitar la capacidad del Departamento de Defensa (DoD) directivos de todos los niveles para tomar decisiones clave con mayor eficacia a través de información organizada compartiendo todo el Departamento, Áreas conjuntas Capacidad (JCA), Misión, componentes, y los límites del programa.  El DoDAF sirve como uno de los principales pilares que sostienen el Director de Información del Departamento de Defensa (CIO) en sus responsabilidades para el desarrollo y mantenimiento de las arquitecturas

 requiere la Ley Clinger-Cohen.  DoDAF se prescribe para el uso y desarrollo de descripciones de arquitectura en el Departamento.  También proporciona una amplia orientación sobre el desarrollo de arquitecturas de apoyo a la adopción y ejecución de servicios de red centralizada en el Departamento.
¿Por qué utilizar DoDAF? A medida que el entorno de arquitectura empresarial de elección para aplicaciones de defensa / aeroespacial, DoDAF es una tecnología clave para organizar y compartir grandes arquitecturas de sistemas complejos para los Sistemas-de-Sistemas distribuidos (cf. Network Centric Warfare arquitecturas Operacional). Arquitecturas DoDAF compatibles pueden ayudar a arquitectos de sistemas, ingenieros de sistemas, desarrolladores de software, y otros que buscan hacer la transición de los procesos de desarrollo de sistemas tradicionales que son a base de documentos y de código céntrica, a procesos de ingeniería basado en modelos que son impulsados en requisitos y arquitectura- céntrica. Para obtener más información sobre las ventajas de un Marco de Arquitectura Empresarial o un enfoque de desarrollo de ingeniería basado en modelos, revisar el Marco de Arquitectura
Image1DoDAF2Structure

La meta del DoDAF es lograr que las descripciones arquitecturales desarrolladas por diferentes comandos, servicios y agencias sean compatibles y que se interrelacionen, además que las vistas de las arquitecturas técnicas sean usables e integrables a través de los dominios organizacionales.

En DoDAF V2.0, puntos de vista arquitectónico se componen de datos que han sido organizados para facilitar la comprensión. Para alinear con las Normas ISO, en su caso, la terminología ha cambiado desde Vistas al Mirador (por ejemplo, la vista operacional es ahora el punto de vista operativo).
Todo Punto de vista (AV)
 Describe los aspectos generales de la arquitectura contexto que se relacionan con todos los puntos de vista.
Datos e Información Punto de vista (DIV)
 nuevo en DoDAF V2.0. Articula las relaciones de datos y
 estructuras de alineación en el contenido de la arquitectura de la capacidad y los requisitos operativos, procesos de ingeniería de sistemas y los sistemas y servicio

Punto de vista operacional (OV)
Incluye los escenarios operacionales, actividades y requisitos que soportan capacidades


Punto de vista del proyecto (PV) nuevo en DoDAF V2.0. Describe las relaciones entre los requisitos operativos y de capacidad y los diversos proyectos que se implementan. El punto de vista del proyecto también detalla las dependencias entre capacidad y requisitos operativos, procesos de ingeniería de sistemas, diseño de sistemas y servicios de diseño dentro del proceso del Sistema de Adquisiciones de Defensa.
Servicios Punto de vista (SVCV)
Nuevo en DoDAF V2.0. Presenta el diseño de soluciones Que articulan los artistas intérpretes o Ejecutantes, Actividades, Servicios, Intercambios SUS Y, Que establecen o Apoyan las Funciones Operativas y de capacity.

Normas Punto de vista (STDV)
Renombrado de Normas Técnicas View. Articula las aplicables operacional, de negocio, técnicas y políticas de la industria, normas, directrices, limitaciones, y las previsiones que se aplican a la capacidad y necesidades de funcionamiento, los procesos de ingeniería de sistemas y los sistemas y servicios.

 Sistemas Punto de vista (SV)
Articula, para el soporte de legado, el diseño de soluciones que articulan los sistemas, su composición, la interconectividad y el contexto proporcionar o apoyar las funciones operativas y de capacidad. Nota, Sistema ha cambiado en DoDAF V2.0 de DoDAF V1.5: El sistema no es sólo hardware y software. Sistema de ahora se define en el sentido general de un conjunto de componentes máquina, humanos - que realizan actividades (ya que son subtipos de Artista) y están interactuando o interdependientes. Esto podría ser cualquier cosa, es decir, cualquier cosa, desde pequeñas piezas de equipo que han interactuando o elementos interdependientes, a la familia de Sistemas (FOS) y Sistema de Sistemas (SoS). Tenga en cuenta que los sistemas se componen de material (por ejemplo, equipos, aeronaves y embarcaciones) y tipos de personal.








MARCO DE REFERENCIA   FSAM

El Segmento Federal Arquitectura Metodología (FSAM) es un paso a paso el proceso para el desarrollo y el uso de segmento arquitecturas que fue desarrollado por el Segmento Federal Grupo de Trabajo de Arquitectura (FSAWG), un tranvía de colaboración de arquitectos federales de diez agencias federales, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) y dos entre agencias iniciativas de arquitectura.

El Segmento Federal Arquitectura Metodología (FSAM) fue producido por el segmento Federal Grupo de Trabajo de Arquitectura (FSWG). El FSAWG se formó en enero de 2008 como un sub-equipo a la Arquitectura e Infraestructura Comité (AIC), un comité que informa al Consejo Federal CIO. El FSAWG se formó a petición del Arquitecto Jefe de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB).
Más de 50 voluntarios que representan el gobierno y la industria contribuyeron a la colaboración que producido el FSAM. Esta metodología representa un logro significativo en el segmento móvil desarrollo de la arquitectura hacia un proceso repetible en apoyo de la mejora de agencys federales 'ejecución de la misión y de la prestación de servicios a nuestros ciudadanos y socios de negocios.
Nivel superior general de la FSAM
El nivel superior FSAM consta de cinco pasos del proceso que ayudan a arquitectos identificar y validar el negocio necesidad y el alcance de la arquitectura, definir las oportunidades de mejora del rendimiento en el segmento, y definir el negocio de destino, las capas de datos, servicios, tecnología y arquitectura requiere para lograr las oportunidades de mejora del rendimiento. Los pasos del proceso FSAM concluyen con la creación de un documento de proyecto de modernización que incluye un plan de secuenciación de transición para el uso y la aplicación de la arquitectura segmento. Los principales pasos del proceso FSAM nivel se muestran en la Figura
 FSAM High-Level Overview


Estructura de la Guía FSAM

El FSAM se estructura con tres niveles de descomposición: los pasos del proceso, actividades y tareas. La Etapas del proceso, las actividades y tareas se presentan en una caja de herramientas en línea que contiene documentos de orientación como  así como las plantillas analíticas diseñadas para acelerar el desarrollo de arquitecturas de segmento. Figura 2 muestra un ejemplo de los tres niveles de descomposición, entre ellos los de alto nivel del proceso pasos, actividades  una etapa de proceso, y tareas dentro de una actividad.
 
FSAM sugerido Técnicas Analíticas

El FSAM incluye una caja de herramientas completa de técnicas analíticas sugeridas como se resume en Apéndice I. Las técnicas analíticas se proporcionan para las salidas de cada actividad, según se define en FSAM, y se basan en las mejores prácticas de las agencias que se evaluaron para su inclusión por el FSAWG.

Apéndice I identifica esos productos que se consideran "productos básicos FSAM." La designación "núcleo" sugiere que los resultados ofrecen una arquitectura segmento completo, como se define en la v3.0 OMB EAAF los requisitos de información. Todas las asignaciones definidas en el Apéndice I se basan en los atributos de los datos tal como se define para cada salida en las técnicas analíticas sugeridas correspondientes.

Apéndice I identifica también que las salidas FSAM, cuando se utiliza con las técnicas analíticas sugeridas, ya sea de soporte (S) o son de núcleo (C) para satisfacer los requisitos de uso clave correspondientes a estratégica la planificación, la planificación de capital, tecnología de la información (TI) de gobierno, informes EAAF, solución el desarrollo y la seguridad / privacidad. Estas designaciones adicionales están destinados a ayudar a los arquitectos con la identificación de oportunidades para las salidas FSAM para ser utilizado dentro de otra de planificación y toma de decisiones procesos.